«Джо Байден должен признать Геноцид армян» - The National Interest

Все указывает на то, что администрация Джо Байдена признает Геноцид армян, спустя более чем 100 лет после того, как он произошел» Об этом написал Майкл Рубин в своей статье на The National interest.

24 апреля 2020 года тогдашний кандидат в президенты Джо Байден написал в Твиттере: «В случае своего избрания я обязуюсь поддержать резолюцию о признании Геноцида армян и сделаю всеобщие права человека главным приоритетом».

Похоже, что его администрация остается верной этому обязательству.

22 марта 2021 года Ян Бреммер из «Евразийской группы» доложил, что «источники в Белом доме» сообщили ему, что процесс признания Геноцида будет продолжен. Хотя Бреммер упомянул не только предвыборное обещание Байдена, но и то, что вице-президент Камала Харрис была соавтором резолюции о признании Геноцида армян в 2019 году. Он также корректно отметил, что президент Барак дал аналогичное обещание, но затем открестился от него.

В этом и заключается проблема: в правительстве наблюдается динамика, когда официальные лица считают изощренным или полезным исказить историю или избежать текущей трагедии ради сиюминутной дипломатической необходимости.

Саманта Пауэр написала об этом книгу и, тем не менее, не только не смогла с моральной ясностью отстоять Армению, но и в дальнейшем проигнорировала продолжающийся геноцид в Сирии. Специальный посланник президента США по вопросам климата Джон Керри, который, как и Харрис, также поддерживал резолюцию о Геноциде армян, будучи сенатором, но забыл о них, когда стал частью исполнительной власти.

Госсекретарь Энтони Блинкен пообещал уделять больше внимания правам человека в первые недели своего пребывания в должности, но он уже продемонстрировал готовность пожертвовать принципами ради политики.

Многим армянам может не понравиться покойный историк Бернард Льюис, поскольку он подверг сомнению преднамеренность Геноцида армян и инкриминировал миллион убийств (которые он не оспаривал) туману войны. Однако последующая информация, не доступная в то время Льюису, подтверждает преднамеренность. Льюис был столь же честен, сколь и эрудирован. Я практически не сомневаюсь, что если бы он был жив сегодня, то он был бы не против, чтобы новые доказательства изменили его интерпретацию.

Есть еще одна причина, по которой армянам не следует полностью отвергать Льюиса. В своих мемуарах 2012 года Льюис писал: «Мы живем во время, когда колоссальная энергия тратится на фальсификацию истории. Такие искажения не приведут ни к чему хорошему, даже если они навеяны бескорыстными мотивами». Это заявление Льюиса, за которое армяне и те, кто интересуется исторической правдой, должны сегодня ухватиться, поскольку в нем подчеркивается важность недопущения того, чтобы краткосрочные дипломатические интересы исказили ход истории.

Многие в администрации Байдена, Госдепартаменте и Пентагоне могут найти стимул отступить от обязательств Байдена или придать им моральный эквивалент. Остается сильное турецкое лобби в Госдепартаменте, готовое отстаивать интересы Турции и снимать с нее ответственность за ее действия.

И Госдепартамент, и Пентагон могут полагать, что антагонизм с Эрдоганом может заставить его напасть на Восточное Средиземноморье. Уже есть предупреждающие знаки того, что Байден и Блинкен колеблются. Например, несмотря на все свои жесткие заявления о Турции, они усилили ее диктатора Эрдогана, сделав его хозяином мирных переговоров в Афганистане.

Затем, есть также Нагорный Карабах, где прошлой осенью Турция и Азербайджан развязали 44 -дневную войну, и мир здесь остается шатким.

Ни одна из этих проблем не оправдывает искажение истории. Не только факт Геноцид армян, но и его недооценка может дорого обойтись. Азербайджан и Турция приурочили свое внезапное сентябрьское нападение на армянонаселенный Нагорный Карабах к столетней годовщине османского вторжения в Армению.

И Эрдоган, и азербайджанский диктатор Ильхам Алиев использовали элиминистскую риторику, которая предполагает, что их конечная цель - религиозная война и уничтожение самой Армении.
Безнаказанность Турции может привести к дальнейшей агрессии не только против Армении, но также против курдов и Кипра.

Хотя признание Геноцида армян одновременно и правильно, и мудро, Байден и Блинкен должны пойти дальше. Отрицание Геноцида подрывает долгосрочную безопасность, и, следовательно, Блинкен может рассматривать установку памятников Геноциду армян как в Анкаре, так и в Баку как показатель, позволяющий определить, выходит ли признание Геноцида за рамки риторики. Такой шаг также помог бы избавиться от исторической слепоты, вызванной десятилетиями турецкого подстрекательства.

Байден и Блинкен также должны взять на себя обязательство отменить исключение по 907-ой поправке к (Акта о поддержке свободы), которое эффективно вознаграждает Азербайджан за его пренебрежение дипломатией.

Блинкен также должен призвать Турцию и Азербайджан признать развертывание связанных с Аль-Каидой наемников из Сирии.

Администрация Трампа недооценила дипломатию на Южном Кавказе, назначив сопредседателя Минской группы, не обладающего дипломатическим рангом своих российских и французских коллег.
Соединенные Штаты также могут предложить модель Косово для Республики Арцах. Тогда Блинкен должен направить постоянного дипломата в Степанакерт.

Признание Геноцида важно, но этого недостаточно. С учетом диктаторов на востоке и западе Армении важно признать, что угроза столетней давности сохраняется и по сей день. Пустая риторика может дорого обойтись».