Подозрительная сделка «МТС Армении»: «вернулась» ли угроза национальной безопасности или государственным интересам? «Паст»

Газета «Паст» пишет:

Как известно, Комиссия по регулированию общественных услуг одобрила продажу 100% акций «МТС Армении». Покупателем является компания «Fedilco Group Limited». Однако эта, казалось бы, обычная сделка «купли-продажи» примечательна тем, что всего несколько месяцев назад ТА же Комиссия отказала ТОЙ же организации фактическую ТУ же заявку на продажу ТЕХ же акций «МТС Армении».

При этом в решении, принятом на основании отрицательного заключения Министерства высокотехнологичной промышленности, была сделана специальная ссылка на положение закона, согласно которой, «согласие сделки может быть отклонено, если по оценке компетентного органа, вредит или может нанести вред национальной безопасности или государственным интересам». Однако не было дано никаких разъяснений, как за эти несколько месяцев исчезла опасность «нанесения ущерба национальной безопасности или государственным интересам».

Короче говоря, довольно странная сделка. Это - мягко говоря. Более того, с целью выяснения ряда темных и подозрительных обстоятельств, связанных с упомянутой сделкой, было представлено сообщение Генеральному прокурору РА и председателю Антикоррупционного комитета. Однако, как на днях сообщила адвокат Армине Фанян, Антикоррупционный комитет РА принял решение не возбуждать дело по ее сообщению о передаче ЗАО «МТС Армения» неизвестной компании. Она также заявила, что будет обжаловать это решение.

В разговоре с «Паст» адвокат упомянула: «Подана жалоба в Генеральную прокуратуру. Мы получили решение прокурора, осуществляющего контроль за законностью, об отказе в удовлетворении нашей жалобы. Сейчас это решение обжаловано в Антикоррупционном суде, решения о возбуждении дела пока не получили».

Материал был готов к печати, когда стало известно, что вопрос отклонения сделки по продаже «МТС Армения» стоит в повестке заседания Комиссии по регулированию общественных услуг, которое состоится 17 января. При этом в качестве обоснования упоминается тот факт, что возражение против продажи компании представило Министерство высокотехнологичной промышленности Армении. Примечательно, что обстоятельство «нанесения вреда национальной безопасности или государственным интересам» внезапно появилось вновь.

На самом деле, единственный позитив во всей этой темной истории заключается в том, что вопрос, который неоднократно поднимался средствами массовой информации, в том числе и нами, похоже, удостоился внимания и принял обороты.

Подробности в сегодняшнем номере газеты «Паст».